Реальные возможности тепловидения

17 Октябрь 2013

Несмотря на рекламу возможностей тепловидения, в которой излагаются невероятные утверждения о том, что возможно видение через препятствия на большом расстоянии или о контрастности, превышающей контрастность телекамер, оно обладает и неоспоримыми преимуществами. К ним относится, например, возможность уверенного выявления объекта, излучающего тепло интенсивнее окружающего фона.

В системах безопасности тепловидение можно использовать как эффективное дополнение к видеонаблюдению, основной функцией которого является общий контроль обстановки и своевременное обнаружение объекта. Для его распознавания и, особенно, идентификации, возможностей тепловидения явно недостаточно. Основная причина – отсутствие идентичности объекта на экране визуальным впечатлениям наблюдающего, что требует от последнего быть специально обученным и тренированным для его адекватной интерпретации. Это можно сравнить со способами идентификации изображений в рентгеноскопии, радиолокации или террагерцовом видении. Распознавание и идентификация обыкновенного видеоизображения не представляет никакой трудности из-за максимального приближения его к действительности и не требует от него быть специалистом.

Возможности ИК-камер весьма ограничены, однако, вследствие интенсивной рекламы, существует опасность преимущественного коммерческого развития тепловидения в качестве основного элемента систем безопасности, без видеокамер, которые, по логике, оно должно было бы дополнять.

Среди части пользователей бытует мнение, что наблюдение с ИК-подсветкой намного эффективнее, хотя доказано обратное:

• отражательные характеристики объектов в инфракрасном диапазоне сближаются, что отрицательно влияет на контраст и разрешение изображения. В результате, черно-белое изображение получается более низкого качества;
• относительная спектральная чувствительность Exview HAD на длине волн 850 нм составляет 7% от интегральной величины, на длине волн 950 нм – 4%. Для Exview HAD II, Super HAD II и CMOS EXMOR эти значения составляют соответственно 16 и 12%.
• к сожалению, современные ИК-светодиоды имеют невысокую эффективность порядка 10-15%, т.е. не выше, чем галогенные лампы накаливания.

Эффективность же люминесцентных, металлогалогенных и натриевых и ламп высокого давления больше в 2, 3 и 4 раза соответственно. Поэтому в ночных условиях с видимой подсветкой можно было бы получить цветное изображение при использовании камеры с высокой чувствительностью и более эффективного осветителя.